Political Constitutionalism

I *Political Constitutionalism: A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy* sætter Richard Bellamy spørgsmålstegn ved effektiviteten og legitimiteten af forfatningsdomstoles prøvelsesret. Selv om en sådan domstolskontrol ofte præsenteres som et nødvendigt supplement til demokratiet, argumenterer Bellamy for, at manglen på folkelig ansvarlighed reelt gør denne praksis til en form for vilkårligt styre. Med udgangspunkt i den republikanske tradition hævder forfatteren, at en rettighedsbaseret domstolskontrol direkte underminerer demokratiets forfatningsmæssighed. Dets antimajoritære slagside har en tendens til at favorisere privilegerede minoriteter på bekostning af de uprivilegerede, mens rettens legalisme og fokus på enkeltsager forvrænger den bredere offentlige debat. Uden den incitamentsstruktur, som et egentligt demokrati tilbyder, mangler der en sikring af, at magthaverne behandler borgerne med lige stor omsorg og respekt. Frem for at indskrænke demokratiet med skrevne forfatninger og øget juridisk overvågning, bør vi ifølge bogen rette opmærksomheden mod at forbedre de demokratiske processer. Bellamy belyser, hvordan mekanismer som åbne valg mellem konkurrerende partier og politiske flertalsbeslutninger i virkeligheden udgør overordnede og fuldt ud tilstrækkelige metoder til at beskytte borgernes rettigheder og opretholde retsstaten. Vejen frem er derfor ikke mere domstolsindblanding, men derimod tiltag som reformerede valgsystemer og en væsentligt styrket parlamentarisk kontrol.